EU PROVJERA DOBI: TEMELJ ZA DIGITALNI FEUDALIZAM I PRAĆENJE DIGITALNOG OTISKA
Osim odluke da se zamaskira GMO hrana, druga važna i opasna odluka od 17. lipnja je to da je EU komisija državama članicama naložila da do kraja godine uvedu provjeru dobi na internetu.
Sustav za provjeru dobi je spreman i dostupan svim državama i platformama, naravno, pod krinkom zaštite sigurnosti djece i njihova mentalnog zdravlja na društvenim mrežama, ovisnosti mladih o agoritmima i vremenu koje provode na društvenim mrežama.
Da, to uopće nije sporno, velike kompanije jesu ciljano dizajnirale svoje društvene mreže kako bi stvarale ovisnost i kod mlađih od 13 godina, ali, iza te, naoko plemenite, korisne i nužne regulacije uvijek se krije neka zlokobna i opasna namjera.
Navikli smo već da nam globalisti serviraju mačka u vreći zamaskiranog u veće dobro i zaštitu ovog ili onog, a ovaj put je riječ o zaštiti maloljetnika na internetu.
Ali, što je, zapravo, krajnji cilj?
Da je ljudima koji odlučuju o svemu zaista stalo do dobrobiti djece, bi li im proširivali kalendar cijepljenja i emocionalnim ucjenama ili pak zakonodavstvom prisiljavali roditelje da ih cijepe toksinima protiv svake gluposti, bi li dopustili teror rodne ideologije po medijima i indoktrinaciju mladih kroz njen ulazak u odgojno – obrazovne programe, bi li dopustili ranije spomenutu gmo hranu, toksične aditive u hrani?
Bi li, na kraju krajeva, dopustili da se moćnici i holivudska elita desetljećima iživljavaju na djeci i maloljetnicima i još uvijek prolaze nekažnjeno?
Razmislite malo o tome.
Rad na provjeri dobi odvija se u sklopu europskog Akta o digitalnim uslugama (DSA), a u budućnosti će se oslanjati na europsku lisnicu za digitalni identitet.
Aplikacija će omogućiti korisnicima da dokažu svoju dob prilikom pristupa online platformama, baš kao što trgovine traže dokaz o dobi za osobe koje kupuju alkoholna pića – rekla je von der Leyen.
Radi li se zapravo o uspostavljanju temelja i infrastrukture kako bi se kontrolirao naš digitalni identitet?
I premda Platforma od vas dobiva samo podatak o potvrdi punoljetnosti, digitalni identitet izdaje država ili ovlaštena institucija, što znači da je anonimnost ipak kompromitirana.
Je li previsoka cijena i način ,,zaštite” djece od neprimjerenih sadržaja na društvenim mrežama?
Ovaj model nadzora i filtriranja može provoditi nadzor i nad pristupom svih drugih, samo je pitanje u kom trenutku se može aktivirati nužnost toga.
Hoće li sustav moći pohranjivati identifikacijske podatke na serverima te hoće li moći povezati potvrde dobi s korisnikom i tako rekonstruirati identitet korisnika?
Stoji li uopće njihova tvrdnja o potpunoj anonimnosti bez mogućnosti praćenja?
A sama usporedba s COVID potvrdama, koje su izgradile infrastrukturu za provjeru digitalnog identiteta, zastrašujuća i zabrinjavajuća.
,,Ovo zapravo nije borba protiv Big Tech divova, kako se to voli prikazivati u Bruxellesu. Naprotiv, korporacije će ovo dočekati s oduševljenjem jer s njih skida pravnu odgovornost, dok istovremeno stvara nepremostivu barijeru za bilo kakvu malu, neovisnu konkurenciju koja nema resurse za ovakve birokratske labirinte.
To je uvod u digitalni feudalizam u kojem slobodan pristup informacijama prestaje biti ljudsko pravo i postaje privilegija koju vam država može, ali i ne mora, odobriti jednim klikom na serveru.
Infrastruktura koju sada postavljaju pod krinkom zaštite djece je generička i jezivo prilagodljiva. Danas samo filtrira po dobi ali tehnički je sposobna filtrirati po bilo kojem drugom kriteriju koji regulatori naknadno definiraju. Hoće li se to dogoditi ovisi o institucionalnim zaštitama koje trenutno nisu jasno definirane.
Ursula von der Leyen kaže da su dječja prava iznad komercijalnih interesa, što je krasna parola za naslovnice, ali u ovoj igri stvarna cijena nisu euri, nego naša temeljna sloboda da budemo ostavljeni na miru. Ako im dopustimo da drže ključeve našeg digitalnog identiteta, nemojmo se čuditi kad nas jednoga dana jednostavno zaključaju izvan sustava.“
Više na članku u linku: